Невещественные активы (НМА) (дополнение к раньше написанному) (продолжение)

Давайте, из-за интереса, пройдёмся по сообщённым в «Толковании» видам учётных объектов, которые предлагается полагать НМА. Начнём с разрешений.
Лицензии возможно условно поделить на 3 типа:

1. лицензионные контракты, установленные частью IV ГК Российской Федерации. Они могут быть несложными (представление лицензиату права применения итога интеллектуальной деятельности либо средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи разрешений иным лицам) и исключительными (представление лицензиату права применения итога интеллектуальной деятельности либо средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи разрешений иным лицам);
2. лицензии, удостоверяющие права компании на доступ к недостаточным ресурсам (к примеру, лицензии на право пользования недрами, подтверждающие права на добычу нужных ископаемых на лицензионном участке);
3. лицензии на осуществление конкретных видов деятельности - на выстраивание, эксплуатацию страшных производственных объектов, транспортировки, сбор и обработку разных отходов и т.д.

Как у нас тут обстоит дело с надзором грядущих экономических выгод? Начнём по режиму.
С несложными (неисключительными) разрешениями и разрешениями на осуществление конкретных видов деятельности, по-моему, всё предельно ясно – они никогда не в состоянии признаваться НМА. По причине того, что никакого «надзора над предметом» тут нет. Имея такие лицензии, компания не в состоянии блокировать доступ других лиц к возможности получения подобных разрешений, осуществления подобной деятельности и извлечения из неё прибыли. К тому же - разрешения на осуществление конкретных видов деятельности совсем не предполагают передачу компании каких-либо ресурсов. Напротив, это лицензиат обязан гарантировать нужные ресурсы для осуществления деятельности, разрешение на которую он получает (к примеру, присутствие опытного персонала, техобеспечения и т.д.). Так, разрешение не даёт надзора над предметом, а лишь даёт компании новости деятельность в той сфере, где требуется особое разрешение страны.
Сейчас обратимся к исключительным разрешениям. По ним не передаётся исключительное право на итог интеллектуальной деятельности либо средство индивидуализации. Лицензиат получает от лицензиара право потребить эти предметы в пределах тех прав и теми методами, которые предусмотрены лицензионным контрактом, к примеру, наносить торговый знак на товар и реализовывать его в конкретных регионах. Лицензиар не вправе выдавать такие же лицензии (с тем же списком и объёмом прав) иным лицам. Разумеется, что в этом случае лицензиат на установленный контрактом период получает надзор над предметом… Таким образом же, исключительная разрешение – это НМА, принимаемое в расчет на б


Смотрите еще полезный материал по теме суд. Это возможно будет небезынтересно.

Руководство включит особенный режим предупреждения о матерной брани

Федеральная служба защиты прав потребителей приступил к приготовлению проекта распоряжения Руководства РФ, которым определяется режим размещения на аудиовизуальной и печатной продукции предупреждения о содержании в них матерной лексики. Извещение об этом расположено на едином госпортале проектов юридических актов.
Документ разрабатывается для реализации положений закона, не разрешающего потребить ненормативную лексику в теле- и радиоэфире, в кинопрокате и при публичном выполнении произведений искусства, и вдобавок предписывающего при продаже таких произведений давать предупреждение аудиторию об потреблении в них обсценных слов.
Например, аудиовизуальную продукцию и аудиозаписи на любых видах носителей, и вдобавок экземпляры печатной продукции (кроме периодики СМИ), где употребляется матерная лексика, предлагается реализовывать только в запечатанной упаковке с текстовым предупреждением "содержит матерную брань". Наряду с этим режим размещения этой подписи будет установлен Руководством РФ.
Предусматривается, что для определения слов, не подобающих современным литературным нормам, будет производиться независимая экспертиза.

Против главы Коми Гайзера возбуждено новое дело - СК

Еще одно уголовное дело открыто против главы Коми Вячеслава Гайзера, сейчас об отмывании денежных средств, сказал офпред СК Российской Федерации Владимир Маркин, по сообщению РИА Новости.

СК раньше сказал о пресечении деятельности противозаконного сообщества, возглавляемого главой республики Коми Вячеславом Гайзером. Басманный суд Москвы взял под стражу всех участников дела. Гайзер не признает виновности по выдвинутым обвинениям. По делу о обмане и создании противозаконной группы задержан ряд влиятельных госслужащих, и вдобавок кое-какие предприниматели, коих СК назвал "финансистами-технологами".
"В ходе следствия были распознаны обстоятельства легализации финансовых средств, украденных участниками противозаконного сообщества, которые они, в частности под видом дивидендов, выводили в иностранные оффшорные организации", — произнёс Маркин.


Изучите дополнительно интересный материал в области принудительное выселение из квартиры. Это возможно может быть небезынтересно.

Федеральная служба защиты прав потребителей поддерживает запрет продажи алкоголя лицам младше 21 года

На этой неделе член Совета Федерации Антон Беляков занёс в государственную думу закон, предполагающий меры борьбы с подростковым пьянством. Так, предлагается повысить возраст, с которого разрешается продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции, и вдобавок возраст потребления (распития) спиртосодержащей продукции с 18 до 21 года. Помимо этого, предполагается изменить норму об ответственности согласно административному законодательству за реализацию в розницу несовершеннолетнему спиртосодержащей продукции, кроме того отметив в ней допустимый возраст продажи алкоголя – 21 год. Раньше с аналогичными идеями выступали члены ОП РФ.

Федеральная служба защиты прав потребителей поддерживает инициативу о увеличении "алкогольного ценза". Об этом сейчас сообщается на сайте учреждения.
"Для Российской Федерации, в которой злоупотребление алкоголем ведет к преждевременной кончине в районе полумиллиона человек каждый год, задача предотвращения распространения алкогольной зависимости выходит на первый замысел", – указывают в службе. Согласно точке зрения многих специалистов, количество нездоровых пьянством в Российской Федерации образовывает в районе 5 млн. человек (3,5% от всего населения). Наряду с этим по оценкам Международной компании здравоохранении, каждый год в мире от причин, связанных с алкоголем, умирает 2,5 млн человек, большую часть из коих занимает молодежь.
Подчеркивается, что пиво и слабоалкогольные напитки потребляют в первую очередь дети и дамы детородного возраста. Согласно данным Роспотребнадзора, 33% юношей и 20% девушек каждый день либо через день потребляют алкогольные напитки (включая пиво).


Просмотрите еще нужный материал по вопросу правовой юрист. Это вероятно может оказаться интересно.

Суд стребовал 41 000 рублей. с жильца, чей кот, упав с восьмого этажа, помял соседскую автомашину

В Томской области суд стребовал больше 40 000 рублей. в адрес автовладелицы, чья автомашина была испорчена из-за падения на нее с восьмого этажа соседского кота, информирует пресс-служба Томского облсуда.
К общемировому судье 1го судейского участка Кировского судейского района Томска поступил иск автомобилистки к окрестному обитателю о компенсировании материального вреда, причиненного его домашним питомцем. Со слов заявительницы, летом этого года в один из суток сработала сигнализация ее автомашины, запаркованной у подъезда дома. Выйдя на улицу, она заметила, что панель крыши транспорта деформирована, а заднее стекло разбито.
При детальном осмотре автовладелица увидела на испорченном стекле клочки шерсти, а под колесом автомашины нашла сидящего тёмного кота. Скоро подошел владелец животного, который разъяснил, что кот упал с балкона восьмого этажа. Но после, когда обращение зашла о компенсировании денежных средств на ремонт транспорта, молодой человек отказался от своих слов.
Суд отметил, что в спорных вопросах к животным используются общие правила об имуществе, обладатель которого в случае повреждения собственности другого гражданина должен возместить вред полностью. Вследствие этого мировой судья постановил стребовать с владельца кота сумму причиненного вреда в 41 495 рублей.



Читайте также полезную информацию в сфере получение собственности через суд. Это вероятно может быть полезно.

Суд засвидетельствовал приговор суда Янину за воровство 580 миллионов рублей

Московский городской суд в четверг признал абсолютно законным приговор суда экс-главе Мособлбанка Виктору Янину, осужденному на шесть лет колонии по делу о воровстве 580 миллионов рублей, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

Так, суд отклонил претензию его юриста, который настаивал на отмене приговора суда и оправдании.
Раньше Измайловский суд Москвы признал Янина виноватым в обмане и осудил к шести годам тюрьмы в колонии общего режима. Кроме того суд постановил стребовать с Янина штраф в 800 тысяч рублей и постановить удовлетворить исковое заявление Мособлбанка общей стоимостью украденного ─ 578 миллионов рублей.
Согласно материалам уголовного дела, Янин методом фальсификации контрактов вкладов физических лиц украл у банка свыше 578 миллионов рублей, часть из коих перечислил на счет одной из коммерческих организаций в качестве выполнения своих обязанностей перед ней.
ЦБ и АСВ в последних числах Мая 2014 года заявили о санации Мособлбанка, растолковав это присутствием угрозы интересам заимодавцев и владельцев депозитов. Дело в том, что банк фальсифицировал отчетность, чтобы обходить ограничения регулятора. Завлекаемые средства граждан не отражались в балансе, и банку удалось так утаить в районе 76 миллиардов рублей.
В мае 2015 года из отправленного в Измайловский суд дела в отношении Янина было вычленено дело о мошенническом присвоении 70 миллиардов рублей из Мособлбанка. Его участниками стали создатель банка Анджей Мальчевский, его сын ─ экспрезидент банковского холдинга ОАО «РФК» Александр Мальчевский, бывший первый заместитель председателя правления Мособлбанка Дмитрий Васильев и бывший заместитель председателя правления банка Юлия Зедина.

Уступку прав по контрактам о предоставлении кредита могут разрешить реализовать лишь между банковскими компаниями с согласования должника

Приготовлены правки в части регулирования деятельности компаний, нацеленной на возврат задолженности по контрактам о предоставлении кредита. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу группой парламентариев во главе с Сергеем Мироновым.

Например, предлагается воспретить уступку права притязания согласно соглашению потребительского займа (займа), контракту об ипотеке (залоге недвижимой собственности) другим лицам. Исключение предусмотрено для заключения контракта цессии (уступки права притязания) между банковскими компаниями при присутствии письменного согласования должника.
Согласно точки зрения авторов инициативы, цессия в адрес коллекторского агентства преступает императивное установленное законодательством требование о соблюдении банковской тайны, ведет к невыполнению обязательства банка инициировать все установленные законодательством меры для взимания задолженности, и влечет нарушение установленного режима лицензирования банковских операций.

Для составления проекта контракта уступки права притязания (контракта цессии) попользуйтесь "Конструктором юридических документов" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Помимо этого, предполагается изменить режим взимания просроченной задолженности на базе агентского контракта. Так, законом предусмотрены особенности агентского контракта, заключаемого в целях возврата задолженности согласно соглашению потребительского займа (займа) и согласно соглашению об ипотеке либо по гарантированному ипотекой обязанности – агентом по таким контрактам может выступать лишь банковская компания. Наряду с этим деяния, нацеленные на возврат задолженности, должны совершаться лишь от имени и за счет исходного заимодавца.
Со слов Сергея Миронова, в Российской Федерации насчитывается в районе 1500 коллекторских агентств, из коих не свыше 70-80 входят в опытные альянсы и сообщества. "Остальные, по сути, находятся за гранью каких-то регулирования. Отсутствие нормативной базы, регулирующей деятельность компаний, занимающихся возвратом задолженности, так называемых коллекторов, послужило причиной к практической утрата надзора со стороны страны над этой сферой и ее криминализации. Сделан большой теневой рынок долговых "вышибал", которые продолжают "кошмарить" наших граждан. В движение идут угрозы, шантаж и иные способы силового и давления", – показывает депутат.
Предвидится, что принятие проекта законодательного акта будет содействовать обеспечению защиты прав граждан-должников при помощи установления точного юридического регулирования данной сферы и вытеснению с рынка коллекторов, ведущих непорядочную деятельность по взиманию долгов с граждан.

Заработная плат в конверте: большое число оттенков серого

Желание платить заработную плат своим сотрудникам по чёрным схемам самых разных оттенков не пропадёт у работодателей в Российской Федерации, по всей видимости, ни при каких обстоятельствах. Материальные выгоды от выдачи заработной платы в конверте не вызывающи сомнений: размер общественных оплат для организации постоянно остаётся выше, чем каждые издержки, связанные с употреблением "конвертных" схем. Так ли это? Как велики риски работодателя, пробующего поиграть с государственными органами на этом поле? Испытаем разобраться.
Напомню о сути самых распространённых серых зарплатных схем. Зарплата работника производится через подобающий банковский счёт лишь частично, а оставшиеся суммы оплачиваются наличкой либо через счета иных банков. Что дальше? Кое-кто говорит, что такие фокусы нашим налоговикам не по зубам. Мол, в общих интересах сотрудника и работодателя утаивать от родного страны подлинный размер зарплаты на наших учреждениях, в наших компаниях. А потому возможно и дальше свободно применять хитрые методы ухода от налогообложения.
В чём-то приверженцы этой точки зрения правы: государство не всегда соблюдает толковые пределы налогообложения, что даёт сотрудникам и работодателям выступать единым фронтом в деле борьбы с неадекватными амбициями власть предержащих. Но соблюдение меры – наиболее значимый принцип в любом деле. Так как интересы сторон трудового контракта совпадают далеко не на сто процентов.
Помимо этого, технический прогресс вносит свою лепту в методы разрешения разных конфликтных обстановок. В частности и по поводу рабочих споров. Лет десять назад работодатель мог быть спокоен, когда оговаривал с глазу на глаз с сотрудником методы уплаты его труда, предоставлял для секретного ознакомления документы, которые не должны попасть в поле зрения контролирующих органов. Сейчас любой обладатель скромного смартфона фактически онлайн выкладывает в интернете таковой компромат, от которого у работодателя волосы оказываются дыбом.
С учётом вышеизложенного испытаем рассмотреть содержание до сих пор оперирующих известностью в содружество-предпринимателей сказочек о некоторых методах употребления серых зарплатных схем.

Сказка № 1

Сотрудники не самые сообразительные существа на свете. Были бы они по-настоящему умными – сами превратились бы в работодателей. А потому обдурить эту серую массу при помощи немудрёных чёрных схем – плёвое дело. Плати заработную плат наличкой – и все дела. Возможно часть денежных средств перечислять на карту. Помой-му у банка этого такие правила. Либо: тут заработная плат, а тут премия. А ещё в трудовом контракте запишем в графе «зарплата » хитрую фразу – соответственно штатного расписания.
Но сотрудник сейчас отправился ушлый. То внезапно решит проконтролировать, как обстоят его дела с пенсио

Осудят участника семьи, выкурившей из квартир 27 собственников жилья

В Свердловской области пред судебными органами предстанет приобретатель комнат в коммунальных квартирах, который заставил практически 3 десятка иных собственников за бесценок реализовать свои доли, сделав соседство с ним невыносимым, информирует пресс-служба прокурорской службы региона.

Обитатель Екатеринбурга 42-летний Олег Жигарев обвиняется по ч. 2 ст. 179 УК РФ (принуждение к осуществлению сделки на грани употребления насилия), ч. 1 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение либо повреждение чужого имущества, в случае если эти деяния повлекли причинение большого вреда).
Согласно материалам уголовного дела, с октября 2006-го по февраль этого года Жигарев совместно со своим братом Виталием много раз получали комнаты в коммунальных квартирах Екатеринбурга. Потом родственники создавали своим новоиспеченным соседям невыносимые условия проживания, в частности угрожали убиением и уничтожали их имущество. Своими деяниями они вынуждали жильцов реализовывать свои доли по заниженной цене.
Так, в 2009 году Олег Жигарев приобрел половину доли в одной из квартир и для выгодного приобретения собственности на другую половину демонтировал входные двери, покрасил пол и стенки веществом тёмного цвета с резким запахом, и вдобавок испортил межкомнатную дверь, стёр с лица земли замки и сломал имущество соседа.
Всего от деяний братьев пострадали 27 собственников жилья. Для возмещения причиненного вреда на 14 объектов недвижимости, которыми владел Олегу Жигареву, поставлен запрет.
На сегодняшний день дело направлено для разбирательства в Октябрьский райсуд Екатеринбурга. Материалы дела в отношении Виталия Жигарева вычленены в обособленное производство, потому, что он заявлен в розыск.

Снегоуборщик из Внуково оставил СИЗО - юрист

Шофер снегоуборочной автомашины, с которой в аэропорту "Внуково" столкнулся самолет главы  Total, оставил СИЗО, сказал РАПСИ юрист Александр Карабанов.

"Только что я встретил Владимира Мартыненко на выходе из СИЗО номер 5, сейчас поедем в офис. Расследование не вышло с просьбой о подлежит ему периода официального ареста, а прошлое продолжение как раз заканчивалось сейчас. Думаю, иных участников тоже должны были уже выпустить. Мы однако подтвердили, что его неправомерно держали под официальным арестом", - произнёс Карабанов.
Де Маржери погиб на протяжении аварии в столичном аэродроме "Внуково" в ночь на 21 октября прошлого года. Его самолет, передвигаясь по взлетел-посадочной полосе, столкнулся со снегоуборочной автомашиной. Вместе с де Маржери умерли 3 члена экипажа.
Обвинение по делу предоставлено  шофёру снегоуборочной автомашины аэропортовой службы аэродрома "Внуково" Владимиру Мартыненко, старшему инженеру смены Владимиру Леденеву, оператору-инструктору Александру Круглову, начальнику полетов Роману Дунаеву, оператору руления Наталье Архиповой и оператору-практиканту Светлане Кривсун.
Всем им вменяется нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта, повлекшее по неосторожности большой материальный вред и смерть свыше двух лиц.

Крым: неприятности локального бизнеса в русских реалиях

Крым уже девять месяцев работает по русскому закону и правилам. Но лишь сейчас с полуострова начинается массовый финал локального бизнеса, которому трудно приспособиться к работе в новых условиях. Но, как мы знаем, свято место пусто не бывает.
В последние месяцы, проходя по улицам крымских городов все больше вспоминается перефразированный неформальный лозунг - "Крым для русских!". Нет, другие национальности тут совсем не притесняют. Никакой дискриминации нет и в помине. Этот лозунг больше относится не к этническим русским и иным народностям, населяющим Крым, а к элементарной градации "локальные" и "приезжие". Парадокс пребывает в том, что сейчас в Крыму несложнее живется поэтому тем, кто прибыл сюда с материковой части Российской Федерации. А также не в значении несложной жизни, а в значении документов, работы и, первым делом, ведения бизнеса.

Остров Крым

Трудности для крымских предпринимателей начались еще с момента ввода в оборот рублей и появления на полуострове русских банков. Все взаиморасчеты с деловыми партнёрами в Украине превратились в настоящий квест. Не каждый раз увлекательный. Так как приходя в банк, крымские предприниматели ни при каких обстоятельствах не знали, каким методом им сейчас нужно будет отправлять деньги поставщикам. Количество этих способов всякий раз уменьшалось. К чести русских банков, стоит заявить, что неприятности крымским бизнесменам создавали совсем не они. А украинское руководство и Национальный банк, которые включали все новые и новые запреты на перевод денежных средств из Крыма и в Крым. Но для локальных предпринимателей это было весьма не сильный утешение.

Материалы по тематике

Крымнаш - маршрут в наше закон

После того, как денежные неприятности, в случае если и не утряслись, то хотя бы стали ясными и привычными, в Крым пришла автотранспортная блокада. Украина в последних числах Декабря аннулировала ЖД сообщение с полуостровом и лимитировала грузовые и автобусные транспортировки. Крымским бизнесменам пришлось массово выручать свои грузы, застрявшие на импровизированных таможнях. В итоге кто-то утратил деньги, кто-то нет, но фактически все остались без привычных хороших отношений. Нужно заявить, что каналы продаж, существующие с украинских времен были все известны и привычны. Одежду и небольшой ширпотреб предприниматели везли из Одессы и Харькова. В Одессу массово приходят товары из Китая, Турции и других государств, исходя из этого она является главным оптовым центром Украины. Потому, что наличествовали налаженные отношения и связи, крымские бизнесмены постоянно могли рассчитывать на скидки а также на товары в долг.
После того,

Роскомнадзор не заметил противозаконной информации на форуме World of Tanks

Роскомнадзор по итогам экспресс анализа не заметил противозаконной информации в ветке форума многопользовательской онлайн-игры World of Tanks, сказано в сообщении службы, передают РИА Новости/Прайм.

В понедельник в учреждение поступила заявка на введение в единый реестр воспрещённой информации одной из страниц форума World of Tanks. Согласно точки зрения подателя заявления, на одной из веток форума заключается информация о методах осуществления суицида.
«По итогам осуществлённого экспресс анализа, ветка форума WoT не содержит противозаконной информации. Заявка на введение в реестр отклонена», — сказано в сообщении, размещённом на странице Роскомнадзора в общественной сети Facebook.

Минэкономики и ФАС разъяснили, как необходимо отбирать исполнителей на технологически трудные государственные заказы

В начале этого года руководство потребовало допускать к госзаказам многих работ и услуг лишь тех исполнителей, которые будут отвечать конкретным притязаниям. Минэкономики и ФАС в своем коллективном письме растолковали, как поэтому бизнесменам надлежит обосновывать, что они удовлетворяют нужным параметрам для получения трудных заказов от страны.
Министерство экономразвития и Федеральная служба по борьбе с монополизмом выпустили коллективное письмо, разъясняющее, как потенциальные исполнители могут убедить клиентов в соотношении добавочным притязаниям, в случае если заказываемые им работы/товары/услуги подпадают под воздействие Распоряжения Руководства РФ от 04.02.2015 N 99. Этот документ предполагает присутствие неукоснительного опыта, в случае если в государственных целях нужно:

• сохранить предметы достояния культуры (монументов истории и культуры) народов РФ, отреставрировать музейные объекты и музейные коллекции, документы;
• исполнить строительные работы, в случае если начальная сумма лота превышает 10 миллионов рублей;
• оказать автотранспортные услуги, связанные с техническим обслуживанием, ремонтным монтажом и ремонтом ЖД вагонов, с оформлением подобающих документов о возможности его предстоящей эксплуатации;
• исполнить работы по заявлению с ядерными материалами, отработавшим ядерным горючим, радиоактивными веществами и радиоактивными отходами, в частности при их применении, переработке, транспортировании, хранении, захоронении и утилизации;
• сконструировать и создать оборудование, используемое на предметах применения ядерной энергии;
• отремонтировать вооружение и бронетехнику ядерного оружейного комплекса;
• осуществить капитальный ремонт либо реконструкцию очень страшных, технически трудных объектов капитального строительства, и неестественных дорожных сооружений, включаемых в состав дорог, при условии, что начальная (большая) цена договора при осуществлении покупок для обеспечения государственных потребностей превышает 150 млн. рублей для государственных и 50 млн. рублей для местных потребностей;
• оказать услуги публичного питания и (либо) поставить пищевые продукты для компаний, реализующих образовательных и медицинских компаний, компаний общественного обслуживания, компаний отдыха малышей и их оздоровления , если начальная (большая) цена договора превышает 500 тысяч рублей.

Наряду с этим, от исполнителей кроме того требуется присутствие в собственности либо аренде недвижимого имущества, оборудования и технических средств в нужном для выполнения договора объеме. Засвидетельствовать это возможно выпиской из ЕГРПН, удостоверяющей право собственности на п


Прочтите дополнительно хорошую информацию в области договор. Это вероятно будет небезынтересно.

В государственную думу направлен на рассмотрение проект законодательного акта, предусматривающий особенности заявления взимания на доходы должника, получающего пенсию

В соотношении со ст. 99 закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при выполнении исполнительного листа (нескольких исполнительных листов) с должника-гражданина может быть удержано не свыше 50% зарплаты и других доходов. Такое лимитирование не используется при взимании алиментов на не малышей, компенсировании вреда, причиненного здоровью, компенсировании вреда в связи со кончиной кормильца и компенсировании вреда, причиненного правонарушением – в этих обстоятельствах размер удержания из заработной платы и других доходов должника-гражданина не в состоянии быть больше 70%.

Предлагается уточнить эти нормы употребительно к должникам-гражданам, получающим пенсии (по старости, по инвалидности и т. д.) в установленном законом режиме. Подобающий закон¹, созданный парламентарием Олегом Михеевым, занесён в государственную думу.
Предполагается, что с должников-граждан, получающих пенсии, может быть удержано не свыше 50% доходов, но не свыше суммы, при которой размер доходов такого должника после удержания составлял бы менее степени прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту его жительства. Подобающую корректировку предполагается занести и в ч. 3 ст. 99 закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
"Учитывая тот обстоятельство, что размер пенсий у многих граждан на сегодняшний момент очень невысок, и то, что для большого числа пенсия является исключительным доходом, удержание 50% такого дохода ставит под угрозу их жизнь и здоровье", – акцентирует парламентарий.
Также в планах занести правку в ч. 2 ст. 138 ТК РФ, соответственно которой сейчас при взимании по нескольким исполнительным листам во всяком случае должно быть сохранено 50% зарплаты . Установление правильного размера, согласно точки зрения Михеева, не нужно, поскольку практически взимание по нескольким исполнительным документам может быть менее 50%, в связи с чем сохранению подлежит свыше 50%. Вследствие этого предлагается закрепить, что при удержании из зарплаты по нескольким исполнительным листам за сотрудником во всяком случае должно быть сохранено не менее 50% заработной платы.


Читайте еще нужный материал на тему бесплатный юрист онлайн без регистрации. Это вероятно может быть весьма полезно.

Российское правительство подняло степень прожиточного минимума

Российское правительство своим распоряжением от 28 августа 2015 г. № 902 определило степень прожиточного минимума на одного человека и по основным социально-демографическим группам населения в общем по Российской Федерации за II квартал 2015 года.

Так, степень прожиточного минимума в общем по Российской Федерации за II квартал 2015 года на одного человека установлена в сумме 10 017 рублей., для трудоспособного населения – 10 792 рублей., пенсионеров – 8210 рублей., малышей – 9806 рублей. Указанные показатели больше, чем в прошлом квартале этого года – за три первых месяца 2015 года степень прожиточного минимума составляла 9662 рублей., для трудоспособного населения – 10 404 рублей., пенсионеров – 7916 рублей., малышей – 9489 рублей. соответственно.
Напомним, согласно с законом от 24 октября 1997 г. № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в РФ" степень прожиточного минимума на одного человека и по основным социально-демографическим группам населения в общем по стране определяется на базе потребительской корзины и данных Росстата об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги. Определение прожиточного минимума нужно для оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации общественной политики и федеральных общественных программ, обоснования устанавливаемых централизованно МРОТ, размеров стипендий, пособий и других общественных оплат, и вдобавок для формирования бюджета страны.

Включены добавочные притязания к узакониванию самовольной постройки

Изменены притязания к узакониванию самовольной постройки. Сейчас начал применяться закон от 13 июля 2015 г. № 258-ФЗ "О введении изменений в статью 222 части первой ГК РФ РФ и закон "О вводе в воздействие части первой ГК РФ РФ".

Например, расширены критерии признания постройки самовольной – к ним сверх того отнесен еще один критерий: земельный надел не представлен гражданину в соответствии с правилами. Помимо этого, определены добавочные притязания к узакониванию самовольной постройки – сейчас для этого нужно гарантировать одновременное исполнение ряда условий: лицо, осуществившее постройку, должно иметь право на земельный надел, допускающее возведение на нем постройки конкретного типа; постройка на день заявления в суд обязана отвечать параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки и другим неукоснительным правилам; сохранение постройки не преступит права и абсолютно законные интересы других лиц, и не сделает угрозу жизни и здоровью граждан.
Кроме того муниципальные органы власти получили право инициировать снос самовольных построек, если они возведены на земельном наделе, не представленном для этих целей и размещённом в зоне с особенными условиями применения территорий (кроме территории защиты объектов достояния культуры) либо на территории всеобщего употребления или в полосе отвода инженерных сетей. О том, в каком режиме будет производиться снос самовольных построек, смотрите в нашей новости. С другими документами, вступившими ввиду сейчас, возможно познакомиться в нашем Юридическом календаре.