воскресенье, 28 февраля 2016 г.

ЦБ банкротит оставшийся без лицензии ростовский "Капиталбанк"


В арб суд Ростовской области поступил иск Банка Российской Федерации о признании банкротом "Капиталбанка", лишившегося в начале прошедшей недели лицензии, следует из материалов суда.
Раньше судья Юлия Лебедева оставила без движения до 14 марта обращение кредитного учреждения о собственном банкротстве в рамках разбирательства дела № А53-2832/2016.
Решение об отзыве лицензии было принято ЦБ 15 февраля. Как указывал регулятор, КБ "Капиталбанк" проводил высокорискованную политику кредитования, связанную с размещением финансовых средств в низкокачественные активы. Адекватная оценка принимаемых рисков и точное отражение стоимости активов банка послужили причиной к происхождению у банковской компании оснований для осуществления мер по предупреждению несостоятельности, но управление и собственники компании не инициировали нужных мер по нормализации его деятельности.
По данным отчетности, на 1 февраля 2016 года "Капиталбанк" занимал 364 место в банковской системе РФ.


Просмотрите еще нужную заметку по вопросу юрист юридическая. Это может быть будет весьма интересно.

пятница, 26 февраля 2016 г.

Конституционный суд признал право дам на суд присяжных, руководство засекретило информацию о расходах на стабилизиционый замысел, кто больше всех получил на госзаказе, санкционные продукты реализовывать не воспретят и другие неожиданные новости.


Оглавление


1. Дамам возвратили суд присяжных

2. Информацию о расходах на стабилизиционый замысел-2015 сохраняються в тайне

3. ТОП-5 самых больших господрядчиков

4. Завозить воспрещённые товары запрещено, а реализовывать - возможно

5. Алкоголь приблизят к школам, стадионам и поликлиникам

6. Уровень качества хлеба проконтролирует общественность



Дамам возвратили суд присяжных

(к оглавлению) На этой неделе Конституционный суд признал пункт 1 части 3 статьи 31 Уголовного кодекса РФ не подобающим фундаментальному закону страны. Сейчас законодатель должен гарантировать дамам возможность опротестовывать решения в суде с участием присяжных.
Глава КС Валерий Зорькин при оглашении решения сообщил:
Лишение дам суда присяжных, установленного законодательством для мужчин в возрасте от 18 до 65 лет, не отвечает принципу правового равенства, ведет к дискриминации и ограничивает их право на защиту суда. Особенного мнения не было, все судьи утвердили обоснованное решение единогласно.
Одновременно с этим полпред Главы Российской Федерации в Конституционном Суде Михаил Кротов подчернул, что право на защиту суда, о котором отмечается в Конституции РФ, не предполагает право на защиту в суде с участием присяжных. Он кроме того выделил, что дамы лишены возможности сверх того обжаловать приговор суда в связи с тем, что к ним не используется самая верховная мера наказания – пожизненное лишение свободы. Эта гарантия представлена кроме того молодым людям старше 65 лет и детям. И они тоже лишены права на расследования в суде присяжных. Пока.


Информацию о расходах на стабилизиционый замысел-2015 сохраняються в тайне

(к оглавлению) В руководстве подвели итоги реализации замысла первостепенных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и общественной стабильности в 2015 году. Но в продемонстрированном отчётности на 1508 страниц отсутствуют сведения о расходах на поддержку экономики, узнали «Ведомости».

Материалы по тематике

Антикризисный план представили общественности

Стабилизиционый замысел продемонстрировали общественности

Из доступных всем сведений стало ясно, что замысел исполнен не хо

воскресенье, 21 февраля 2016 г.


Дознаватели в первых числах Февраля по результатам десятилетнего следствия остановили "громадное" дело одного из наиболее экстравагантных российских предпринимателей, Василия Бойко-Великого, обвиняемого в захвате вместе с соучастниками земель подмосковных совхозов, пишет "Коммерсантъ".
Соответственно изначальной версии расследования, Бойко и его соучастники в срок с 2002 по 2003 годы сфальсифицировали документы совхоза им. Л. М. Доватора, по итогам чего все пайщики как будто бы занесли свои паи в уставный фонд новой компании, которая затем реализовала землю аффилированной с предпринимателем организации. По такой же схеме, полагали дознаватели, были украдены участки и из иных совхозов. Количество потерпевших по делу составляло в районе 5000 человек, вред – 9 млрд рублей (детальнее смотрите в "Право.Ru" тут).
Сейчас же от дела, закрытого "за отсутствием состава правонарушения", остался только вычлененный в обособленное производство эпизод с кражей 1,2 тыс. га земли, пострадавшими по которому проходят 298 человек, а вред оценивается в 350 миллионов рублей. Его следствие было окончено в прошедшем сезоне, после чего материалы отправили в Рузский райсуд, но там в сентябре 2015 года отказались пересматривать эпизод раздельно. Потерпевшие обжаловали это решение в Мособлсуде. Сейчас они остерегаются, что вычлененный эпизод постигнет участь "громадного" дела.
Как менеджер Василий Бойко-Великий прославился своими распоряжениями сделать праздники 8 марта и 23 февраля на фирмах агрохолдинга рабочими днями, обучать сотрудников "Рузского молока" базам православной культуры, и вдобавок увольнять их за нахождение в браке без обряда венчания либо осуществление аборта.


Приобрести сейчас
за 490 рублей
За 2 недели работы “Платона” транспортировщики заплатили в районе 550 млн рублей. Наряду с этим пени, которые первично должны были составлять 450 тысяч рублей за 1-е нарушение и миллион — за следующие, были уменьшены в 100 раз: до 5 и 10 тысяч соответственно. Плата за километр кроме того была сокращена с 3,73 рублей за километр до 1,53. Но большой радостности промежь игроков рынка эта информация не вызывает: такая скорость принятия решений о понижении тарифов и административных штрафов продиктована не заботой о бизнесе, а невысокой готовностью всей системы и экономической необоснованностью первичных цифр. Таким мнением с Петербургским юридическим порталом поделился председатель совета директоров автотранспортной организации ТК “Гребенщиков” — Константин Гребенщиков.
- Давайте начнем с организации. Какими видами транспортировок вы занимаетесь?
- Наша фирма занимается фактически всеми видами транспортировок: тенты <тентованные прицепы, прим.ред.>, контейнеры, рефрижераторы. Основной профиль деятельности — автоперевозки производственного оборудования для добывающей отрасли. Наш основной подвижной состав — фуры 92 м3/ 20 тысячь киллограм.
- Где вы берете заказчиков?
- У нас имеется пару инструментов: это и интернет сайт atpgreb.ru, и звонки. Но основной наш канал продвижения — это тем не менее советы. Наряду с этим мы не силимся нахватать больше заказов — у нас имеется пул, с которым мы работаем, и через который к нам обращаются. Мы закрываем все потребности заказчиков — можем сорганизовывать каждые типы транспортировок.
- Поведайте детальнее о структуре вашего парка.
- Личный транспорт образовывает 80% парка. 20% — лизинговые машины и притянутые средства передвижения.
- С какими трудностями вы до сих пор сталкивались в работе?
- До этого были лишь текущие неприятности: трудные места погрузки либо разгрузки транспорта, и, как расследование, — неприятности с распределением груза по прицепу. Ремонт и обслуживание машин. Ну и плюс трудные точки доставки — но это вопросы логистики.
- Кстати, у вас на текущий момент все автомашины на линии?
- Абсолютно все автомашины в линии, простоя у нас нет. Однако, мы поддерживаем те акции, которые проходят, но лишь не участвуем в самих пикетах — у нас имеется обязанности перед заказчиками, в частности, по периодам доставки.
- А какую идею вы поддерживаете относительно введения системы “Платон”?
- В случае если система будет функционировать в таком же хаотичном виде, как сейчас, то мы за то, чтобы ее аннулировали. В случае если работа будет отлажена, то мы за честную уплату. Платежи должны производиться только за пройденное расстояние. Мы будем платить, в случае если все будет по-честному. Но сейчас в личном кабинете мы не видим, сколько километров прошла автомашина: колонка имеется, а информации нет. Позволяйте подходить многосторонне: а то у нас налог на автомобили, налог, а сейчас еще и это. Совсем все это выглядит как латание дыр в бюджете, а не как отраслевая проблематика.
- А ваши шофёры?
- Шофёры солидарны с бастующими. Рассуждают о увеличении цен на продукты. Кстати, шофер, неудовлетворенный своим работодателем, может намеренно сломать бортовое устройство, сломать, выкинуть. И что? Получается, наша фирма зависит сейчас от шофёра.

- Как сопоставимы затраты на обслуживание “Платона” с вашими затратами на амортизацию по виновности нехороших дорог?
- В случае если платежи через систему “Платон” будут вправду идти на дорожноремонтные работы, то, конечно, экономический эффект для нас будет самым хорошим. У нас прекратят ломаться прицепы. Сейчас для нас это основная неприятность. В последнее время мы все время ремонтируем прицепы, и денежные затраты на это громадные. Но режим расходования всех собранных средств непонятен до сих пор, не обращая внимания на обещания госслужащих.
- Как вы получали бортовое устройство?
- Я весьма сочувствую тем организациям, которые еще не получили бортовые устройства. Сейчас они не в состоянии работать в обычном русле, каким образом это делаем мы. Когда мы получали бортовые устройства — 11 ноября, очередь уже была расписана до 19 декабря.
Вот, кстати, пример: в СПБ, пятимиллионном городе, один офис “Платона”, в котором 4 приемных окна и 3 терминала. В случае если 11 ноября возможно записаться на выдачу 19 декабря, то все это время шофёры должны ездить по маршрутным картам, приобретя их на неработающем интернет сайте. Ну или прибыть в тот самый офис, который работает с 9 до 18 (а не до 20, как было сообщено). И вот тут не понимаешь, куда бежать. Возможно кричать “нет плате!”, но это утопия. Я бы произнёс, “теките хотя возможность заплатить!”. А то мы не только не понимаем, для чего плата, но и заплатить не можем.
- Как работает маршрутная карта?
- Весьма интересно работает. К примеру, мы заводим начальную и финальную точку и 3 переходные. К примеру, ставлю Пермь, Петербург и Вологду. На этом нашем маршруте нет эргономичных дорог федерального значения. Наряду с этим система всякий раз силится вывести тебя именно на федеральную дорогу, предлагая маршрут с крюком под 300 километров. Так как в случае если в маршруте автострада не федеральная, а местная, это не выгодно для “Платона”.
- И что с этим делать?
- Нам проходилось делать несколько маршрутную карту, а пару, с свыше нередкими точками. Возможно, конечно, дать согласие на предлагаемый маршрут. А вдруг нет, то нужно отменять старую карту и создавать новую. В случае если это сделать, то значит, деньги оплачены напрасно.
- Вам уже выписывали штраф?
- У нас таковой информации нет. Мы должны были бы это заметить в личном кабинете. Но, может, штраф и имеется, а мы о нем не знаем — в системе начались технические сбои. Но сейчас даже со административными штрафами же ничего не ясно. Вот у нас едет 10 автомобилей по автостраде, на которой сломалась рамка, которая считывает данные: получается, что нужно будет заплатить 450 тысяч за первую и еще по 1 млн. за всякую следующую? По какой причине так — рамку же не мы ставили! Такие суммы — это немедленно организацию закрывать! А ведь настоящих вопросов довольно много. И никто не в состоянии на них ответить. Осведомлен обо всех детал

суббота, 20 февраля 2016 г.

Право взимания долгов с граждан может остаться лишь у компаний, имеющих капитал свыше 10 миллионов рублей. Сенаторы СФ РФ создали закон об улаживании коллекторской деятельности в Российской Федерации и занесли его на разбирательство Государственной думы.
Право на взимание долгов могут оставить лишь тем юридическим лицам, которые имеют личный капитал не менее 10 млн рублей и предпочли коллекторскую деятельность в качестве основной. Такова основная идея проекта закона № 999547-6 с громким названием "О защите прав и абсолютно законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату долгов", который 17 февраля 2016 года на разбирательство Государственной думы занесла группа российских сенаторов во главе с Валентиной Матвиенко.
Вперекор своим прошлым высказываниям о потребности жестко сократить деятельность коллекторов, парламентарии решили обойтись "малой кровью" и удалить с рынка лишь небольших игроков. Так, право на взимание долгов получат сильнейшие. Чтобы должники ощущали себя под защитой, сенаторы предлагают сократить коллекторов во времени визитов и звонков. Согласно с проектом, коллекторы сумеют позвонить должникам не свыше двух раз в неделю, а личные встречи станут вероятными лишь один раз в неделю. Ночью должники получат возможность выспаться, потому, что с 22.00 до 8.00 в будние дни и с 20.00 до 9.00 в выходные коллекторы не сумеют их тревожить. Позвонить должникам возможно будет лишь с фиксированных номеров, а использование сокрытых номеров окажется под запретом.

Материалы по тематике

Коллекторам хотят запретить работать до принятия специального закона

Коллекторам желают воспретить работать до принятия особого закона

Наряду с этим сенаторы не видят потребности вносить правки в действующие законы и уверены в том, что принятие нового закона , регулирующего коллекторскую деятельность, разрешит решить большая часть неприятностей. В пояснительной записке к документу произнесено:
Созданию условий для обеспечения подобающей защиты прав должников-физических лиц будет содействовать издание обособленного закона , регулирующего деяния по возврату долгов, реализуемые заимодавцами и другими лицами, и вдобавок регулирующего деятельность юрлиц, реализующих деятельность по возврату долгов на постоянной базе.
Права должников будут находится под защитой Кодекса РФ об административных нарушениях. За нарушение запрета на незаконное причинение вреда должнику либо злоупотребление правом со стороны коллекторов их ждёт ответственность согласно административному законодательству и угроза дисквалификации. Аналогичное наказание могут понести коллекторы и за раскрытие сведений о должнике, сумме долга и методах его взимания нелимитированному кругу лиц, включая соседей, знакомых и родственников должника, и вдобавок посторонних людей, в частности, методом размещения данных в Интернете, СМИ, на стенах зданий и подъездов.
Для осуществления надзора за коллекторами должен быть сделан особый реестр юрлиц, реализующих деятельность по возврату долгов в качестве основного вида деятельности. Интересно, что сенаторы даже предлагают предусмотреть конкретные экономические преференции для компаний из этого реестра, которые они могут потерять при исключении из него. Основной преференцией, согласно точки зрения авторов инициативы, для юрлиц, перед коих презюмируется добросовестность при контактах с должниками, может стать эксклюзивное право на осуществление непосредственного сотрудничества с гражданами при взимании долгов. Действительно, конкретно каким методом будет реализовываться такое право фактически, сенаторы не детализируют.

Материалы по тематике

За коллекторов взялись чиновники и депутаты

За коллекторов взялись госслужащие и парламентарии

Кроме того неясно, кто будет вести реестр и реализовать надзор за коллекторами. В пояснительной записке произнесено, что это будет орган, полномочный Руководством РФ. Наряду с этим, выше идет обращение о том, что надзор за банковскими компаниями, которые выдают займы и являются основными заимодавцами, реализует Национальный банк. Но получит ли денежный регулятор под свое управление коллекторов, пока остается неясным.
В общем, после прочтения проекта законодательного акта, остается чувство, что при его составлении авторы, как ни парадоксально, думали не о должниках, а о самих коллекторах. Цель - остановить творящийся в последнее время беспредел по взиманию, а правильнее, выбиванию долгов, как-то затерялась промежь смягчающих формулировок и экономических преференций. Ну и самое, возможно, основное - за включение компании в реестр сенаторы предлагают брать с коллекторов плату, и вдобавок предполагают возможность создания саморегулируемых компаний коллекторских агентств. А участие в СРО, как мы знаем, дело тоже не неоплачиваемое.

PPT.RU рекомендует:

Сборник материалов про взыскание долгов от
Фактически в один момент с инициативой Совета Федерации в гос думу поступил еще один закон, нацеленный на запрет коллекторов. Его авторы из Нормативного Собрания Пензенской области внесли предложение сократить банки в возможности переуступать право притязания задолженности физических лиц. Согласно и

четверг, 18 февраля 2016 г.


Коммисия прокурора Межгосударственного уголовного суда (МУС) объявила, что пока не определила подозреваемых в осуществлении преступлений в военное время в ходе спора в южноосетинской республике, согласно информации РИА Новости ссылаясь на обращение участников комиссии по результатам ознакомительного визита в Грузию.
На минувшей неделе министры Грузии встретились с прокурорским работником МУС Фату Бенсудой в рамках Мюнхенской конференции по безопасности.
"На данном периоде в деле нет определённых подозреваемых, процесс длится, после конкретных операций станут известны детали", – сообщил представитель спецгруппы. Наряду с этим члены делегации подчернули, что пока не небеизвестно, когда будет окончено следствие.
Раньше на интернет сайте МУС была обнародована информация о том, что в декабре 2015 года Палата судей получила 6335 обращений от пострадавших в ходе грузино-осетинского спора.
В январе 2016 года Гаагский суд начал расследование уголовного дела о преступлениях в военное время, совершенных в южноосетинской республике. Ревизия была начата на базе запроса прокурора Фату Бенсуды. Она утвержает, что наличествуют веские основания считать, что с 1 июля по 10 октября 2008 года в южноосетинской республике были произведены "преступления в военное время и правонарушения против человечности".
Например, следствие касается смерти 113 этнических грузин, насильственной высылки из Южной Осетии 18 500 человек, и вдобавок нападения грузинских военных на миротворцев. В январе СК Российской Федерации продемонстрировал МУС материалы по этому делу.
В августе 2008 года Грузия начала обстрел по территории Южной Осетии для получения контроля над регионом, ставшим независимым в 1990-х годах. После введения в республику российских сил грузинские войска были вытеснены из Южной Осетии. Потом в связи с конфликтом власти РФ возбудили в отношении бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили уголовные дела по нескольким статьям, включая "Геноцид" и "Убиение".

понедельник, 15 февраля 2016 г.

Занимавший ранее пост премьера Израиля Ольмерт начал отбывать срок заключения за взяточничество


Занимавший ранее пост премьера Израиля Эхуд Ольмерт в понедельник начнет отбывать тюремное наказание за взяточничество и препятствование осуществлению правосудия, информирует Рейтерс.
Согласно данным агентства, Ольмерту предстоит осуществить ближайшие 19 месяцев в колонии "Маасиягу" под Тель-Авивом. Наряду с этим, как указывает РИА Новости, бывший премьер-министр будет размещён в привилегированный "блок 10", соседом по которому для него станет экспрезидент Израиля Моше Кацав, осужденный за изнасилование.
Рейтерс указывает, что Ольмерт является первым премьер-министром Израиля, оказавшимся за решеткой.
В бытность главой горадминистрации Иерусалима 70-летний политический деятель был осуждён к 1,5 года тюрьмы за получение взяток. Согласно материалам уголовного дела, Ольмерт получил 500 000 шекелей (в районе $130 000) за содействие в строительных работах жилого многоэтажного Holyland. Это дело стало одним из громчайших коррупционных скандалов за всю историю страны.
Помимо этого, раньше суд избрал Ольмерту еще три дцать дней тюрьмы за препятствование правосудию. По данным следствия, еще на периоде следствия бывший премьер-министр убеждал главу своей канцелярии Шулу Закен не давать против него подтверждений свидетелей.
Эхуд Ольмерт находился на посту главы горадминистрации Иерусалима с 1992 по 2003 годы. На должности премьера страны он работал в 2006-2009 годах. В 2008 году Ольмерт подал в отставку из-за "дела Holyland".


Посмотрите еще интересный материал на тему ответственность учредителя ооо при смене директора. Это возможно может быть познавательно.

Управляющий "Витас банка" желает стребовать с экс-управления 3,3 млрд рублей

арб суд Москвы рассмотрит 22 марта обращение конкурсного управляющего ООО «Витас банк» о привлечении шести бывших начальников банка к субсидиарной ответственности в виде взимания с них 3,3 миллиарда рублей, отмечается в определении суда.

Обращение о взимании финансовых средств было передано в судебные органы Агентством по страхованию вкладов, которое является конкурсным управляющим банка.
СК РФ в июле 2015 года сказал, что парламентария Народного собрания Дагестана Магомеда Магомедова и его соучастников осудили к тюрьме на период от 6 до 16 лет за хищение в форме мошенничества, шантажирование и другие правонарушения с вредом на десятки миллионов рублей.
Суд определил, что парламентарий Магомедов сделал в 2011 году банду, в которую кроме того вошел его брат, парламентарий собрания парламентариев Хунзахского района Руслан Магомедов, и ИО директора филиала «Витас Банк» Махачкалы Мурад Казиахмедов, глава поселкового собрания парламентариев местного собрания «Поселок Дубки» Казбековского района Сиражудин Абакаров. Участники противозаконной группы, по данным учреждения, обманывали заказчиков «Витас банка».
По данным расследования, после признания «Витас банка» банкротом преступники мошенническим методом присвоили свыше 100 миллионов рублей, составив априори фальшивые документы о выдаче финансовых средств под отчётность одному из работников банка.
Помимо этого, согласно точки зрения расследования, обвиняемый сотрудник банка неправомерно получал права на недвижимость, подписывал подставные контракты продажа- и передаточные акты-, соответственно которым неправомерно отчуждалось имущество кредитного учреждения. С 2011 по май 2013 года банда неправомерно купила в собственность имущество на сумму свыше 40 миллионов рублей.
Кроме того, согласно данным СК, парламентарий совместно со своим братом Русланом Магомедовым и Сиражудином Абакаровым - иным народным избранником - шантажировали у локального бизнесмена свыше 24 миллионов рублей под предлогом оплаты процентов по займу, полученному им в «Витас банке».


Просмотрите еще интересный материал в области работа юристом вакансии. Это возможно будет полезно.

воскресенье, 14 февраля 2016 г.

Госкомпаниям предлагают приобретать только российские мониторы и программы

Следуя стратегии импортозамещения, власти России пробуют вынудить государственной компании поддерживать наших представителей IT-отрасли, участвующих в покупках. Действительно, у клиентов остается большое число абсолютно законных способов отказать бизнесу в обещанных преференциях.
В Министерстве связи приготовили проект распоряжения руководства, принятие которого разрешит IT-товарам российского изготовления оперировать преференциями в рамках государственных заказов согласно законодательству № 223-ФЗ.
В случае если документ дойдет до руководства в неизмененном виде, то у компьютеров российской сборки, мониторов, устройств для хранения и обработки данных, всевозможного ПО, и сопутствующих услуг появится достоинство в виде понижения цены на 15%.
Другими словами, в случае если промежь участников покупки, реализуемой государсвенной компанией, появится наша организация, цена договора для нее будет сокращена на 15%. Такую «скидку» согласно соглашению клиенты должны предлагать при осуществлении конкурса, запроса котировок, запроса предложений либо аукциона. Вдобавок, список товаров и услуг, на которые она распространяется, включает немедленно 22 позиции.
В один момент указано, что преференцию государственной компании могут не делать в том случае, если:
  • в одной покупке предполагается продажа нескольких товаров (работ, услуг), из коих лишь часть относится к IT-отрасли;
  • конкурс, аукцион, запрос котировок, запрос предложений признаны не состоявшимися;
  • промежь участников нет наших изготовителей либо российских организаций, готовых оказать закупаемые услуги;
  • цена товаров российского возникновения образовывает менее 50% стоимости всех зарубежных аналогов/услуг, оказываемых зарубежным участником.
Потому, что выбор исполнителя договора выполняется на базе документов, поданных участниками, организациям при подаче заявки нужно будет подтверждать государство возникновения, и показывать цену за единицу товара по всякой предлагаемой позиции. К тому же, госслужащие детализируют, что «государством возникновения товаров считается страна, в которой товары были полностью произведены либо подвергнуты полной обработке (переработке) согласно с параметрами, установленными таможенным законом Таможенного альянса. Наряду с этим под государством возникновения товаров может пониматься группа государств, или таможенные альянсы государств, или регион либо часть страны, в случае если имеется потребность их выделения для целей определения государства возникновения товаров».
Напомним, с 1 января 2016 года начинает применяться запрет на приобретение зарубежного ПО в рамках государственных закупок. Помимо этого, пару дней назад глава государства Владимир Владимирович Путин дал обещание, что власти продумают особые меры поддержки инвесторов, которые решат вкладывать в нашу интернет-отрасль. Не смотря на то, что президент не называл определённые преференции, очень вероятно, что он имел в виду, в частности, достоинство российских IT-товаров и услуг в рамках государственных закупок.
В это же время, уже сейчас разумеется, что у организаций с госучастием остается большое количество способов не соблюдать запрет руководства. К примеру, в случае если клиент пожелает осуществить покупку у монопольного , то на 15-типроцентную скидку исполнитель договора рассчитывать не сумеет. Кроме того без представления преференции будут работать подрядчики по контрактам, включающим продажу немедленно нескольких товаров/услуг. Похожие «лазейки», конечно, выгодны государственным заказчикам, поскольку, предоставляя скидку в 15% к предложенной цене, они теряют деньги. Эти льготы должны получить наши программисты, создатели баз данных и сборщики. Но получат ли, и в каком объеме, будет известно в скором времени.


Прочтите еще хорошую заметку в сфере консультация адвоката. Это возможно будет весьма интересно.

суббота, 13 февраля 2016 г.

Суды с подачи КС начали пересмотр дел ВИП-владельцев депозитов "Мастер-банка"


Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе 1-е решение суда, вынесенное в адрес ВИП-владельца депозитов отозванного лицензию "Мастер-банка" о включении его в реестр заимодавцев на базе "проклиентского" распоряжения Конституционного суда, пишет "Коммерсантъ".
Раньше практика судов по таким спорам складывалась не в адрес заказчиков банковской компании. Предлогом для новой волны заявлений ВИП-владельцев депозитов "Мастер-банка" в суды стало вердикт Конституционного Суда от 28 октября 2015 года, в котором отмечается, что при отсутствии возможности гражданина настаивать на изменении формы договора, и подтверждений, опровергающих добросовестность деяний владельца депозитов, бремя отрицательных следствий обязан нести банк. Наряду с этим обоснование обстоятельства введения средств в банк может обосновываться любыми выданными им документами, а поведение владельца депозитов должно быть "толковым и честным" (детальнее о решении КС смотрите в "Право.ru" тут).
В конце концов 1-е же пересмотренное незадолго до дело разрешилось в адрес одного из привилегированных заказчиков – Юрия Шерлинга, который оформлял депозит по нетиповым документам. Девятый ААС постановил оставить в силе самое 1-е, раньше вынесенное судебное решение инстанции первого уровня в адрес заказчика банка. За пересмотром решений по новым обстоятельствам обратились еще ряд владельцев депозитов, но их дела до разбирательства по сути еще не дошли.
При это до конца прошлого года реакция судов на распоряжение КС была непредсказуемой. Так, в декабре 2015 года Геленджикский муниципальный суд отказал в пересмотре дела ВИП-владельцев депозитов банка "Первомайский". Суд отметил на отсутствие недвусмысленных показателей добросовестности подателей заявления и на то, что распоряжение КС не является новым условием, нужным для пересмотра изначального решения.
О присутствии у "Мастер-банка" ВИП-владельцев депозитов, заключавших нетиповые контракты на свыше заманчивых условиях, стало небеизвестно после отзыва лицензии в ноябре 2013 года. Агентство по страхованию вкладов не стало включать их в реестр заимодавцев из-за отсутствия документов, удостоверяющих введение денежных средств в банк. Помимо этого, в ряде контрактов отсутствовали паспортные данные и информация о месте жительства владельцев депозитов. ВИП-владельцы депозитов проиграли иски к АСВ в трех инстанциях, Верховный суд отказался пересматривать их претензию, но КС подхватил.

Платон: отмена разовых маршрутных карт и сохранение автотранспортного налога

Оператор системы "Платон" по взиманию платы за проезд по дорогам федерального значения с грузовиков заявил об изменении условий работы с 15 апреля 2016 года. А правительство Россиийской Федерации не дало согласие с отменой автотранспортного налога, предложив поменять эту меру вычетом.
Пользователи системы "Платон", которая собирает деньги с обладателей грузовиков в счет вреда наносимого дорогам, выяснили, что с 15 апреля 2016 года оператор заканчивает выдачу разовых маршрутных карт. Сообщение об этом появилось на интернет сайте оператора системы.
Помимо этого, с этой же даты вводится возможность пост-уплаты проезда для произведённых регистрацию пользователей, чьи машины оснащены бортовыми устройствами. К такому решению госслужащие и оператор "Платона" пошли на базе итогов мониторинга работы системы, осуществлённого намерено сделанной рабочей группой. Итоги ее работы подвел незадолго до помощник министра транспорта РФ Евгений Дитрих. Он выделил, что в настоящее время работа с системой «Платон» выстроена так, что транспортировщики имеют возможность получать все нужные им добавочные сведения о логистике и денежном учете работы всякого средства передвижения. Это позволяет бизнесменам самостоятельно оптимизировать все бизнес-процессы и задействовать личные ресурсы с большой пользой.
Но, такие преференции, со слов госслужащего, имеют лишь те пользователи системы, которые в ней произведены регистрацию. Поэтому для них и вводится новая возможность - уплачивать свои рейсы после их осуществления. Для перехода на новый режим транспортнику нужно будет иметь регистрацию в “Платоне” как минимум несколько месяцев и отсутствие нарушений.
А вот минимальный период, на который возможно оформить маршрутную карту, будет повышен с 1 до 7 рейсов. Потому, что оформление разовых карт по не столь сложной схеме допустимо с вводом минимальной информации о средстве передвижения, этим оперируют те транспортировщики, которые продолжают работать по "серым" схемам. Исходя из этого с момента отмены разовых маршрутных карт регистрация в системе "Платон" машинально станет неукоснительной.
Дитрих Евгений
Первый помощник министра транспорта РФ

пятница, 12 февраля 2016 г.

Гознак опроверг обращение о массовой замене полисов ОСАГО


Федеральное госпредприятие "Гознак" в ответ на обращение страховщиков о перевыпуске бланков полисов ОСАГО с 1 июля 2016 года успокоил автовладельцев, что действующие документы не будут изменяться одномоментно, информирует ТАСС.
Со слов представителя Гознака, речь заходит о начале выдачи бланков нового типа страховщикам. Наряду с этим смена находящихся в заявлении полисов будет производиться только по инициативе их держателей.
"Мы с ними [Всероссийский страховой союз] о дате не говорили. Это не правильно так делать одномоментно, устраивать кипиш. Мы имеем в виду, когда говорим о замене, что с конкретной даты, чтобы выдавали лишь новые, не поменяли те [полисы], которые в заявлении", – выделили в Гознаке.
Незадолго до глава Общероссийского альянса страховщиков Игорь Юргенс сообщил прессе, что с 1 июля все автовладельцы должны будут поменять полисы ОСАГО, в частности действующие. В ВСС сказали, что замена разрешит вывести из заявления фальшивые полисы и усложнит возможность изготовления нового фальсификата, и "вынудит страхователей задуматься, приобретать ли сейчас фальшивый полис, поскольку после 1 июля его нужно будет приобретать опять". Подчёркивалось, что издержки этого обмена лягут на страховщиков.



Изучите также нужный материал в сфере земельный юрист. Это возможно будет интересно.

среда, 10 февраля 2016 г.

Франция воспретила Facebook наблюдать за пользователями сторонних интернет сайтов


Французский регулятор в области защиты данных обязал организацию Facebook на протяжении трех месяцев остановить сбор информации об интернет-пользователях. Об этом информирует Рейтерс.
Согласно данным агентства, речь заходит не только о пользователях Facebook, но и о людях, не произведённых регистрацию в соцсети. Как раньше информировала Русский газета, Facebook расположил практически на 13 млн сайтах свои "общественные плагины". Отслеживание активности пользователей всемирной сети выполняется при помощи функций "Нравится" и "Поделиться". Эти сведенья считывались, даже в случае если пользователи не нажимали кнопок и не проходили авторизацию.
Вместе с тем соцсети кроме того предписано приостановить передачу данных своих пользователей в Соединенных Штатах Америки. Подчёркивается, что в случае если притязания регулятора не будут исполнены, на Facebook будут наложены взимания.
Передача личной информации европейцев на американские серверы организации выполнялась согласно с контрактом "Надёжная гавань" (Safe Harbour), заключенным в 2000 году Соединенными Штатами и Европейским союзом. Но в октябре 2015 года Европейский суд в Люксембурге признал соглашение недействующим, решив, что личная информация обитателей ЕС слишком мало верно защищена и может оказаться в распоряжении разведслужб Соединенных Штатов.
На минувшей неделе ЕС и США заключили новое соглашение об обмене персональными данными пользователей называющиеся "Персональный щит" (Privacy Shield). Например, новый документ предполагает увеличение надзора за передачей персональной информации европейских граждан большим американским организациям, подобным таким как Google и Facebook. Контракт начнёт применяться после того, как его одобрят представители всех 28 государств-участников Европейского союза.

8 правок в отчётности о деятельности небольшого бизнеса

За три последних месяца 2016 года субъекты малого бизнеса должны сдавать обновленную форму статистического наблюдения. В новых указаниях по заполнению этого отчётности занесено восемь изменений.
Росстат обновил форму федерального статистического наблюдения N ПМ «Сведения об основных показателях деятельности небольшого учреждения». В обновленном варианте отчётность нужно сдавать по результатам января – марта 2016 года.
Кое-какие изменения носят только технический характер. К примеру, Росстат исключил из текста отчётности формулировку «форма федерального статистического наблюдения». Одновременно с этим госслужащие требуют, чтобы в разделении «Почтовый адрес» бизнесмены показывали не практический почтовый адрес, а адрес практического месторасположения, по которому выполняется основной вид деятельности.
Кое-какие правки занесены и в режим расчета среднесписочной и списочной численности сотрудников. Промежь них:
  • переход на показатели с одним десятичным знаком: сведения о среднесписочной численности сотрудников и внешних совместителей сейчас возможно показывать не только в полных числах;
  • изменение правил расчета среднесписочной численности: показатель определяется на базе ежедневного учета списочной численности сотрудников и табеля учета рабочего времени работников с привязкой к конкретной дате, к примеру, последнему числу отчетного срока;
  • расширение групп сотрудников, включаемых в списочную численность сотрудников, за счет военнослужащих, находящихся при выполнении обязанностей воинской службы (оплаты им кроме того следует показывать в разделении, посвященном фонду зарплаты );
  • указание лиц, работающих частичный рабочий день, в частности калек, в среднесписочной численности как целых единиц.
Кроме того из информации о фонде зарплаты в обновленной форме отчётности больше не нужно показывать суммы прибавок к зарплатам , если сотрудник получает их в связи с присутствием особого звания либо особенных условий государственной службы. Помимо этого, учреждение расширяет список оплат общественного характера. К ним отнесли еще:
  • выходные пособия, начисленные с задержкой выгнанным с работы сотрудникам;
  • материальная помощь участникам профсоюза, начисленная профсоюзной компанией;
  • материальная помощь лицам несписочного состава.
Напомним, что форму федерального статистического наблюдения N ПМ «Сведения об основных показателях деятельности небольшого учреждения» должны сдавать правовые лица, признанные небольшими учреждениями согласно с законом о продвижении небольшого и среднего бизнеса в Российской Федерации. Физлица, реализующие деятельность в области предпринимательства без образования юрлица, и микропредприятия от обязательства представлять таковой отчётность высвобождены.
Наряду с этим передаваемые данные должны касаться всей организации, включая ее филиалы и структурные подразделения вне зависимости от их месторасположения. Отчётность при присутствии таких подразделений сдается по месту практического осуществления основной деятельности.
В случае если учреждение на время не работает, но в отчетном сроке производственная либо соинвестиционная деятельность выполнялась, оно кроме того должно сдавать форму статистического наблюдения. Но в самом отчётности следует уточнить, с какого времени приостановлена работа. Эта норма касается и компаний-банкротов, на коих включено конкурсное производство. Лишь после введения записи о ликвидации организации в ЕГРЮЛ её высвободят от обязательства отчитываться перед Росстатом.

воскресенье, 7 февраля 2016 г.

Фаворитов банды "Башмаки", задержанных в Крыму, взяли под стражу на 2 месяца - СК

Киевский райсуд Симферополя задержал двух фаворитов бандгруппировки «Башмаки», в свое время насчитывавшей свыше тысячи участников и подозреваемой в убиении 8 человек, сказала РИА Новости старший ассистент начальника крымского СУСК РФ Евгения Беликова.

Согласно материалам уголовного дела, в 1990-х годах Виктором Башмаковым была организована противозаконная группа, в которую входило свыше тысячи человек. Они занимались шантажированием у бизнесменов финансовых средств за осуществление как будто бы их защиты от посягательств других противозаконных группировок. Потом банда получила наименование «Башмаки».
Раньше в СК сказали о задержании двух фаворитов банды «Башмаки». Подозреваемым инкриминируют 3 статьи УК России - бандитизм, убиение двух и свыше лиц с особенной жестокостью организованной группой, убиение. На счету банды, согласно данным СК, убиения 8 человек. При осуществлении нападений «Башмаки» действовали с особенной жестокостью, использовали к пострадавшим пытки и истязания, лишали их жизни, завладевали их имуществом, указывают дознаватели.
«Сейчас по ходатайству дознавателя Киевским райсудом города Симферополя в отношении двух фаворитов банды «Башмаки» выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму периодом на 2 месяца (до 6 апреля 2016 года)", — произнесла Беликова.
Главарь одной из крымских банд, действовавшей на территории Керчи с 1994 по 2005 год, Андрей Лаптев в прошедшем сезоне был осуждён к 15 годам тюрьмы за осуществление 29 убиений и 12 попыток убийства. Кроме банды Лаптева в те годы кроме того имели место другие группировки, делившие Крым на сферы воздействия, промежь них «Башмаки», «Сэйлем», «Греки».

суббота, 6 февраля 2016 г.

"Ведомости": Росфиннадзор ожидает скорая ликвидация


Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в скором времени завизирует указ о ликвидации Федслужбы денежно-бюджетного контроля и передаче ее полномочий казначейству, налоговой и таможенной службам, определили "Ведомости".
О реформировании системы денежно-бюджетного контроля газете поведали 3 федеральных госслужащего. Согласно точки зрения одного из них, Росфиннадзор стал лишним звеном, потому, что назначает пени по нарушениям, распознанным ФТС и ФНС. Так, на протоколы ФТС приходится 95,2 % его ревизий, еще 0,7 % – на ФНС, на материалы самого Росфиннадзора – только 4 %. Но требовать пени службе не дает вырастающая дебиторская задолженность. Сейчас по делам ФНС часть бесперспективного долга образовывает 80,3 %, Росфиннадзора – 83,6 %, а ФТС – 99,9 %.
Росфиннадзор был сделан в структуре Министерства финансов в 2004 году. Промежь его функций – надзор за исполнением валютного и бюджетного законодательства, ревизия государственных закупок. В октябре прошлого года служба уже лишилась части полномочий – права возбуждать административные дела по бюджетным нарушениям чиновников.
Пару дней назад ФТС и Росалкогольрегулирование были переданы в ведение Министерства финансов, наряду с этим ФНС и казначейство кроме того подотчетны министерству. Как писал "Коммерсант", глава государства РФ Владимир Владимирович Путин одобрил идею руководства о создании единой системы администрирования налоговых и неналоговых платежей.


Читайте также хороший материал в области юрист круглосуточно. Это возможно будет весьма интересно.

При отсутствии реквизита ИНН справку 2-НДФЛ тем не менее примут

Сотрудники налоговой администрации засвидетельствовали, что примут у налоговых агентов справки по форме 2-НФДЛ и с незаполненным реквизитом ИНН (письмо ФНС Российской Федерации от 27 января 2016 г. № БС-4-11/1068@ "О направлении ответа").

Эксперты ФНС Российской Федерации отметили, что при заполнении справки 2-НДФЛ необходимо руководиться Порядком заполнения формы сведений о доходах физлица "Справка о доходах физлица" (форма 2-НДФЛ), утвержденным приказом ФНС Российской Федерации от 30 октября 2015 г. № ММВ-7-11/485@. Там, произнесено, что в разделении 2 "Информацию о физлице - получателе дохода" указывается ИНН физического лица, удостоверяющий постановку на учет в русском налоговом органе. Но при отсутствии у плательщика налогов ИНН данный реквизит не заполняется.
ФОРМЫ
Справка о доходах физлица (форма 2-НДФЛ) (форма и пример)
Другие формы
Отметим, что не так давно ФНС Российской Федерации выпустила письмо, в котором поведала о том, что приготовлено особое ПО для надзора за содержанием реквизитов в справках 2-НДФЛ, продемонстрированных налоговыми агентами. Например, будет производиться ревизия на присутствие обязательности заполнения поля "ИНН в РФ". Мы писали об этом раньше. По итогам таковой ревизии инспекторы будут вырабатывать протокол приема сведений о доходах физлиц для всякого налогового агента, в котором, в частности будут показывать количество документов, заполненных с оплошностями.
О том, как уплачивать НДФЛ, в случае если работник на протяжении месяца работает в нескольких обособленных подразделениях, определите из "Энциклопедии решений. Налоги и сборы" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ
Сейчас же сотрудники налоговой администрации подчернули, что даже при отсутствии реквизита "ИНН" в подобающем поле справки 2-НДФЛ документ будет считаться прошедшим надзор, а значит, будет принят инспекторами. Конечно, в справке не должно быть иных нарушений в режиме заполнения. Наряду с этим протокол приема сведений о доходах физлиц для налогового агента будет формироваться с сообщением типа "Предупреждение. Не заполнен ИНН для гражданина Российской Федерации".
До сдачи справки 2-НДФЛ осталось не так много времени. Так, отчитаться по этой форме о невозможности удержать налог за 2015 год необходимо до 1 марта 2016 года включительно (п. 5 ст. 226 НК РФ). Справку об удержанном и перечисленном в бюджет налоге нужно сдать до 1 апреля 2016 года включительно (п. 2 ст. 230 НК РФ). Не забыть об этом окажет помощь наш Календарь бухгалтера, сохраните его в закладки.

среда, 3 февраля 2016 г.

Эксперты денежного учреждения разъяснили режим увеличения периода нужного применения основного средства после осуществлённой модернизации предмета (письмо Министерства финансов Российской Федерации от 11 января 2016 г. № 03-03-06/40).

А о том, как в бухгалтерском учете отразить затраты по осуществлению модернизации либо реконструкции основного средства, определите из "Энциклопедии решений. Хозяйственные ситуации" интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Финансисты напомнили, что у плательщика налогов, вправду, имеется право повысить период нужного применения актива после даты ввода его в эксплуатацию, в случае если после работ по модернизации этот период стал больше (п. 1 ст. 258 НК Российской Федерации). Но такое повышение может быть осуществлено лишь в пределах периодов, установленных для той амортизационной группы, в которую раньше было включено главное средство. Другими словами, перевод предмета из амортизационной группы, в которую он был включен на дату ввода в эксплуатацию, в другую амортизационную группу, не установлен.
Помимо этого, финансисты указывают, в случае если после модернизации предмета плательщик налогов не попользовался правом увеличения периода нужного применения, то следует продолжать начислять амортизацию по норме, конкретной перво-наперво при вводе основного средства в эксплуатацию.

Аналогичные правила в налог учёта применимы и при осуществлении работ по реконструкции и технического перевооружения основного средства. Наряду с этим обращаем внимание, что принципиально важно отличать работы по модернизации и реконструкции предмета, по итогам коих может быть повышена исходная цена актива и период его нужного применения, от работ по простому ремонту основного средства. Так, модернизация, достройка, дооборудование актива нацелено на изменение технологического либо должностного избрания основного средства. В итоге таких работ предмет получает новые качества, к примеру свойство к работе с повышенными нагрузками. Реконструкция со своей стороны, связана с переустройством предмета. Это, к примеру, замена устаревших и (либо) изношенных деталей оборудования на новые свыше функциональные и производительные.