воскресенье, 28 февраля 2016 г.

ЦБ банкротит оставшийся без лицензии ростовский "Капиталбанк"


В арб суд Ростовской области поступил иск Банка Российской Федерации о признании банкротом "Капиталбанка", лишившегося в начале прошедшей недели лицензии, следует из материалов суда.
Раньше судья Юлия Лебедева оставила без движения до 14 марта обращение кредитного учреждения о собственном банкротстве в рамках разбирательства дела № А53-2832/2016.
Решение об отзыве лицензии было принято ЦБ 15 февраля. Как указывал регулятор, КБ "Капиталбанк" проводил высокорискованную политику кредитования, связанную с размещением финансовых средств в низкокачественные активы. Адекватная оценка принимаемых рисков и точное отражение стоимости активов банка послужили причиной к происхождению у банковской компании оснований для осуществления мер по предупреждению несостоятельности, но управление и собственники компании не инициировали нужных мер по нормализации его деятельности.
По данным отчетности, на 1 февраля 2016 года "Капиталбанк" занимал 364 место в банковской системе РФ.


Просмотрите еще нужную заметку по вопросу юрист юридическая. Это может быть будет весьма интересно.

пятница, 26 февраля 2016 г.

Конституционный суд признал право дам на суд присяжных, руководство засекретило информацию о расходах на стабилизиционый замысел, кто больше всех получил на госзаказе, санкционные продукты реализовывать не воспретят и другие неожиданные новости.


Оглавление


1. Дамам возвратили суд присяжных

2. Информацию о расходах на стабилизиционый замысел-2015 сохраняються в тайне

3. ТОП-5 самых больших господрядчиков

4. Завозить воспрещённые товары запрещено, а реализовывать - возможно

5. Алкоголь приблизят к школам, стадионам и поликлиникам

6. Уровень качества хлеба проконтролирует общественность



Дамам возвратили суд присяжных

(к оглавлению) На этой неделе Конституционный суд признал пункт 1 части 3 статьи 31 Уголовного кодекса РФ не подобающим фундаментальному закону страны. Сейчас законодатель должен гарантировать дамам возможность опротестовывать решения в суде с участием присяжных.
Глава КС Валерий Зорькин при оглашении решения сообщил:
Лишение дам суда присяжных, установленного законодательством для мужчин в возрасте от 18 до 65 лет, не отвечает принципу правового равенства, ведет к дискриминации и ограничивает их право на защиту суда. Особенного мнения не было, все судьи утвердили обоснованное решение единогласно.
Одновременно с этим полпред Главы Российской Федерации в Конституционном Суде Михаил Кротов подчернул, что право на защиту суда, о котором отмечается в Конституции РФ, не предполагает право на защиту в суде с участием присяжных. Он кроме того выделил, что дамы лишены возможности сверх того обжаловать приговор суда в связи с тем, что к ним не используется самая верховная мера наказания – пожизненное лишение свободы. Эта гарантия представлена кроме того молодым людям старше 65 лет и детям. И они тоже лишены права на расследования в суде присяжных. Пока.


Информацию о расходах на стабилизиционый замысел-2015 сохраняються в тайне

(к оглавлению) В руководстве подвели итоги реализации замысла первостепенных мероприятий по обеспечению устойчивого развития экономики и общественной стабильности в 2015 году. Но в продемонстрированном отчётности на 1508 страниц отсутствуют сведения о расходах на поддержку экономики, узнали «Ведомости».

Материалы по тематике

Антикризисный план представили общественности

Стабилизиционый замысел продемонстрировали общественности

Из доступных всем сведений стало ясно, что замысел исполнен не хо

воскресенье, 21 февраля 2016 г.


Дознаватели в первых числах Февраля по результатам десятилетнего следствия остановили "громадное" дело одного из наиболее экстравагантных российских предпринимателей, Василия Бойко-Великого, обвиняемого в захвате вместе с соучастниками земель подмосковных совхозов, пишет "Коммерсантъ".
Соответственно изначальной версии расследования, Бойко и его соучастники в срок с 2002 по 2003 годы сфальсифицировали документы совхоза им. Л. М. Доватора, по итогам чего все пайщики как будто бы занесли свои паи в уставный фонд новой компании, которая затем реализовала землю аффилированной с предпринимателем организации. По такой же схеме, полагали дознаватели, были украдены участки и из иных совхозов. Количество потерпевших по делу составляло в районе 5000 человек, вред – 9 млрд рублей (детальнее смотрите в "Право.Ru" тут).
Сейчас же от дела, закрытого "за отсутствием состава правонарушения", остался только вычлененный в обособленное производство эпизод с кражей 1,2 тыс. га земли, пострадавшими по которому проходят 298 человек, а вред оценивается в 350 миллионов рублей. Его следствие было окончено в прошедшем сезоне, после чего материалы отправили в Рузский райсуд, но там в сентябре 2015 года отказались пересматривать эпизод раздельно. Потерпевшие обжаловали это решение в Мособлсуде. Сейчас они остерегаются, что вычлененный эпизод постигнет участь "громадного" дела.
Как менеджер Василий Бойко-Великий прославился своими распоряжениями сделать праздники 8 марта и 23 февраля на фирмах агрохолдинга рабочими днями, обучать сотрудников "Рузского молока" базам православной культуры, и вдобавок увольнять их за нахождение в браке без обряда венчания либо осуществление аборта.


Приобрести сейчас
за 490 рублей
За 2 недели работы “Платона” транспортировщики заплатили в районе 550 млн рублей. Наряду с этим пени, которые первично должны были составлять 450 тысяч рублей за 1-е нарушение и миллион — за следующие, были уменьшены в 100 раз: до 5 и 10 тысяч соответственно. Плата за километр кроме того была сокращена с 3,73 рублей за километр до 1,53. Но большой радостности промежь игроков рынка эта информация не вызывает: такая скорость принятия решений о понижении тарифов и административных штрафов продиктована не заботой о бизнесе, а невысокой готовностью всей системы и экономической необоснованностью первичных цифр. Таким мнением с Петербургским юридическим порталом поделился председатель совета директоров автотранспортной организации ТК “Гребенщиков” — Константин Гребенщиков.
- Давайте начнем с организации. Какими видами транспортировок вы занимаетесь?
- Наша фирма занимается фактически всеми видами транспортировок: тенты <тентованные прицепы, прим.ред.>, контейнеры, рефрижераторы. Основной профиль деятельности — автоперевозки производственного оборудования для добывающей отрасли. Наш основной подвижной состав — фуры 92 м3/ 20 тысячь киллограм.
- Где вы берете заказчиков?
- У нас имеется пару инструментов: это и интернет сайт atpgreb.ru, и звонки. Но основной наш канал продвижения — это тем не менее советы. Наряду с этим мы не силимся нахватать больше заказов — у нас имеется пул, с которым мы работаем, и через который к нам обращаются. Мы закрываем все потребности заказчиков — можем сорганизовывать каждые типы транспортировок.
- Поведайте детальнее о структуре вашего парка.
- Личный транспорт образовывает 80% парка. 20% — лизинговые машины и притянутые средства передвижения.
- С какими трудностями вы до сих пор сталкивались в работе?
- До этого были лишь текущие неприятности: трудные места погрузки либо разгрузки транспорта, и, как расследование, — неприятности с распределением груза по прицепу. Ремонт и обслуживание машин. Ну и плюс трудные точки доставки — но это вопросы логистики.
- Кстати, у вас на текущий момент все автомашины на линии?
- Абсолютно все автомашины в линии, простоя у нас нет. Однако, мы поддерживаем те акции, которые проходят, но лишь не участвуем в самих пикетах — у нас имеется обязанности перед заказчиками, в частности, по периодам доставки.
- А какую идею вы поддерживаете относительно введения системы “Платон”?
- В случае если система будет функционировать в таком же хаотичном виде, как сейчас, то мы за то, чтобы ее аннулировали. В случае если работа будет отлажена, то мы за честную уплату. Платежи должны производиться только за пройденное расстояние. Мы будем платить, в случае если все будет по-честному. Но сейчас в личном кабинете мы не видим, сколько километров прошла автомашина: колонка имеется, а информации нет. Позволяйте подходить многосторонне: а то у нас налог на автомобили, налог, а сейчас еще и это. Совсем все это выглядит как латание дыр в бюджете, а не как отраслевая проблематика.
- А ваши шофёры?
- Шофёры солидарны с бастующими. Рассуждают о увеличении цен на продукты. Кстати, шофер, неудовлетворенный своим работодателем, может намеренно сломать бортовое устройство, сломать, выкинуть. И что? Получается, наша фирма зависит сейчас от шофёра.

- Как сопоставимы затраты на обслуживание “Платона” с вашими затратами на амортизацию по виновности нехороших дорог?
- В случае если платежи через систему “Платон” будут вправду идти на дорожноремонтные работы, то, конечно, экономический эффект для нас будет самым хорошим. У нас прекратят ломаться прицепы. Сейчас для нас это основная неприятность. В последнее время мы все время ремонтируем прицепы, и денежные затраты на это громадные. Но режим расходования всех собранных средств непонятен до сих пор, не обращая внимания на обещания госслужащих.
- Как вы получали бортовое устройство?
- Я весьма сочувствую тем организациям, которые еще не получили бортовые устройства. Сейчас они не в состоянии работать в обычном русле, каким образом это делаем мы. Когда мы получали бортовые устройства — 11 ноября, очередь уже была расписана до 19 декабря.
Вот, кстати, пример: в СПБ, пятимиллионном городе, один офис “Платона”, в котором 4 приемных окна и 3 терминала. В случае если 11 ноября возможно записаться на выдачу 19 декабря, то все это время шофёры должны ездить по маршрутным картам, приобретя их на неработающем интернет сайте. Ну или прибыть в тот самый офис, который работает с 9 до 18 (а не до 20, как было сообщено). И вот тут не понимаешь, куда бежать. Возможно кричать “нет плате!”, но это утопия. Я бы произнёс, “теките хотя возможность заплатить!”. А то мы не только не понимаем, для чего плата, но и заплатить не можем.
- Как работает маршрутная карта?
- Весьма интересно работает. К примеру, мы заводим начальную и финальную точку и 3 переходные. К примеру, ставлю Пермь, Петербург и Вологду. На этом нашем маршруте нет эргономичных дорог федерального значения. Наряду с этим система всякий раз силится вывести тебя именно на федеральную дорогу, предлагая маршрут с крюком под 300 километров. Так как в случае если в маршруте автострада не федеральная, а местная, это не выгодно для “Платона”.
- И что с этим делать?
- Нам проходилось делать несколько маршрутную карту, а пару, с свыше нередкими точками. Возможно, конечно, дать согласие на предлагаемый маршрут. А вдруг нет, то нужно отменять старую карту и создавать новую. В случае если это сделать, то значит, деньги оплачены напрасно.
- Вам уже выписывали штраф?
- У нас таковой информации нет. Мы должны были бы это заметить в личном кабинете. Но, может, штраф и имеется, а мы о нем не знаем — в системе начались технические сбои. Но сейчас даже со административными штрафами же ничего не ясно. Вот у нас едет 10 автомобилей по автостраде, на которой сломалась рамка, которая считывает данные: получается, что нужно будет заплатить 450 тысяч за первую и еще по 1 млн. за всякую следующую? По какой причине так — рамку же не мы ставили! Такие суммы — это немедленно организацию закрывать! А ведь настоящих вопросов довольно много. И никто не в состоянии на них ответить. Осведомлен обо всех детал

суббота, 20 февраля 2016 г.

Право взимания долгов с граждан может остаться лишь у компаний, имеющих капитал свыше 10 миллионов рублей. Сенаторы СФ РФ создали закон об улаживании коллекторской деятельности в Российской Федерации и занесли его на разбирательство Государственной думы.
Право на взимание долгов могут оставить лишь тем юридическим лицам, которые имеют личный капитал не менее 10 млн рублей и предпочли коллекторскую деятельность в качестве основной. Такова основная идея проекта закона № 999547-6 с громким названием "О защите прав и абсолютно законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату долгов", который 17 февраля 2016 года на разбирательство Государственной думы занесла группа российских сенаторов во главе с Валентиной Матвиенко.
Вперекор своим прошлым высказываниям о потребности жестко сократить деятельность коллекторов, парламентарии решили обойтись "малой кровью" и удалить с рынка лишь небольших игроков. Так, право на взимание долгов получат сильнейшие. Чтобы должники ощущали себя под защитой, сенаторы предлагают сократить коллекторов во времени визитов и звонков. Согласно с проектом, коллекторы сумеют позвонить должникам не свыше двух раз в неделю, а личные встречи станут вероятными лишь один раз в неделю. Ночью должники получат возможность выспаться, потому, что с 22.00 до 8.00 в будние дни и с 20.00 до 9.00 в выходные коллекторы не сумеют их тревожить. Позвонить должникам возможно будет лишь с фиксированных номеров, а использование сокрытых номеров окажется под запретом.

Материалы по тематике

Коллекторам хотят запретить работать до принятия специального закона

Коллекторам желают воспретить работать до принятия особого закона

Наряду с этим сенаторы не видят потребности вносить правки в действующие законы и уверены в том, что принятие нового закона , регулирующего коллекторскую деятельность, разрешит решить большая часть неприятностей. В пояснительной записке к документу произнесено:
Созданию условий для обеспечения подобающей защиты прав должников-физических лиц будет содействовать издание обособленного закона , регулирующего деяния по возврату долгов, реализуемые заимодавцами и другими лицами, и вдобавок регулирующего деятельность юрлиц, реализующих деятельность по возврату долгов на постоянной базе.
Права должников будут находится под защитой Кодекса РФ об административных нарушениях. За нарушение запрета на незаконное причинение вреда должнику либо злоупотребление правом со стороны коллекторов их ждёт ответственность согласно административному законодательству и угроза дисквалификации. Аналогичное наказание могут понести коллекторы и за раскрытие сведений о должнике, сумме долга и методах его взимания нелимитированному кругу лиц, включая соседей, знакомых и родственников должника, и вдобавок посторонних людей, в частности, методом размещения данных в Интернете, СМИ, на стенах зданий и подъездов.
Для осуществления надзора за коллекторами должен быть сделан особый реестр юрлиц, реализующих деятельность по возврату долгов в качестве основного вида деятельности. Интересно, что сенаторы даже предлагают предусмотреть конкретные экономические преференции для компаний из этого реестра, которые они могут потерять при исключении из него. Основной преференцией, согласно точки зрения авторов инициативы, для юрлиц, перед коих презюмируется добросовестность при контактах с должниками, может стать эксклюзивное право на осуществление непосредственного сотрудничества с гражданами при взимании долгов. Действительно, конкретно каким методом будет реализовываться такое право фактически, сенаторы не детализируют.

Материалы по тематике

За коллекторов взялись чиновники и депутаты

За коллекторов взялись госслужащие и парламентарии

Кроме того неясно, кто будет вести реестр и реализовать надзор за коллекторами. В пояснительной записке произнесено, что это будет орган, полномочный Руководством РФ. Наряду с этим, выше идет обращение о том, что надзор за банковскими компаниями, которые выдают займы и являются основными заимодавцами, реализует Национальный банк. Но получит ли денежный регулятор под свое управление коллекторов, пока остается неясным.
В общем, после прочтения проекта законодательного акта, остается чувство, что при его составлении авторы, как ни парадоксально, думали не о должниках, а о самих коллекторах. Цель - остановить творящийся в последнее время беспредел по взиманию, а правильнее, выбиванию долгов, как-то затерялась промежь смягчающих формулировок и экономических преференций. Ну и самое, возможно, основное - за включение компании в реестр сенаторы предлагают брать с коллекторов плату, и вдобавок предполагают возможность создания саморегулируемых компаний коллекторских агентств. А участие в СРО, как мы знаем, дело тоже не неоплачиваемое.

PPT.RU рекомендует:

Сборник материалов про взыскание долгов от
Фактически в один момент с инициативой Совета Федерации в гос думу поступил еще один закон, нацеленный на запрет коллекторов. Его авторы из Нормативного Собрания Пензенской области внесли предложение сократить банки в возможности переуступать право притязания задолженности физических лиц. Согласно и

четверг, 18 февраля 2016 г.


Коммисия прокурора Межгосударственного уголовного суда (МУС) объявила, что пока не определила подозреваемых в осуществлении преступлений в военное время в ходе спора в южноосетинской республике, согласно информации РИА Новости ссылаясь на обращение участников комиссии по результатам ознакомительного визита в Грузию.
На минувшей неделе министры Грузии встретились с прокурорским работником МУС Фату Бенсудой в рамках Мюнхенской конференции по безопасности.
"На данном периоде в деле нет определённых подозреваемых, процесс длится, после конкретных операций станут известны детали", – сообщил представитель спецгруппы. Наряду с этим члены делегации подчернули, что пока не небеизвестно, когда будет окончено следствие.
Раньше на интернет сайте МУС была обнародована информация о том, что в декабре 2015 года Палата судей получила 6335 обращений от пострадавших в ходе грузино-осетинского спора.
В январе 2016 года Гаагский суд начал расследование уголовного дела о преступлениях в военное время, совершенных в южноосетинской республике. Ревизия была начата на базе запроса прокурора Фату Бенсуды. Она утвержает, что наличествуют веские основания считать, что с 1 июля по 10 октября 2008 года в южноосетинской республике были произведены "преступления в военное время и правонарушения против человечности".
Например, следствие касается смерти 113 этнических грузин, насильственной высылки из Южной Осетии 18 500 человек, и вдобавок нападения грузинских военных на миротворцев. В январе СК Российской Федерации продемонстрировал МУС материалы по этому делу.
В августе 2008 года Грузия начала обстрел по территории Южной Осетии для получения контроля над регионом, ставшим независимым в 1990-х годах. После введения в республику российских сил грузинские войска были вытеснены из Южной Осетии. Потом в связи с конфликтом власти РФ возбудили в отношении бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили уголовные дела по нескольким статьям, включая "Геноцид" и "Убиение".

понедельник, 15 февраля 2016 г.

Занимавший ранее пост премьера Израиля Ольмерт начал отбывать срок заключения за взяточничество


Занимавший ранее пост премьера Израиля Эхуд Ольмерт в понедельник начнет отбывать тюремное наказание за взяточничество и препятствование осуществлению правосудия, информирует Рейтерс.
Согласно данным агентства, Ольмерту предстоит осуществить ближайшие 19 месяцев в колонии "Маасиягу" под Тель-Авивом. Наряду с этим, как указывает РИА Новости, бывший премьер-министр будет размещён в привилегированный "блок 10", соседом по которому для него станет экспрезидент Израиля Моше Кацав, осужденный за изнасилование.
Рейтерс указывает, что Ольмерт является первым премьер-министром Израиля, оказавшимся за решеткой.
В бытность главой горадминистрации Иерусалима 70-летний политический деятель был осуждён к 1,5 года тюрьмы за получение взяток. Согласно материалам уголовного дела, Ольмерт получил 500 000 шекелей (в районе $130 000) за содействие в строительных работах жилого многоэтажного Holyland. Это дело стало одним из громчайших коррупционных скандалов за всю историю страны.
Помимо этого, раньше суд избрал Ольмерту еще три дцать дней тюрьмы за препятствование правосудию. По данным следствия, еще на периоде следствия бывший премьер-министр убеждал главу своей канцелярии Шулу Закен не давать против него подтверждений свидетелей.
Эхуд Ольмерт находился на посту главы горадминистрации Иерусалима с 1992 по 2003 годы. На должности премьера страны он работал в 2006-2009 годах. В 2008 году Ольмерт подал в отставку из-за "дела Holyland".


Посмотрите еще интересный материал на тему ответственность учредителя ооо при смене директора. Это возможно может быть познавательно.